banner-pcinside-v6

nVidia heeft vandaag de GT 640 uitgebracht. Deze budget kaart wordt geproduceerd met de nieuwste 28nm Kepler techniek en komt zowel in full-height als half-height uit. Opletten is dus belangrijk want er bestaat ook een GT 640 op basis van 40nm Fermini!

Zoals te verwachten is deze kaart geen snelheidsmonster. De kaart moet het dan ook vooral hebben van het lage stroomverbruik (maximaal 65 Watt), de beperkte grootte, lage temperaturen en de mogelijkheid om drie schermen aan te sluiten.

De lancering van de nVidia GT 640

nVidia heeft vandaag de GT 640 uitgebracht. Deze budget kaart wordt geproduceerd met de nieuwste 28nm Kepler techniek en komt zowel in full-height als half-height uit.

Afbeelding van de nvidia gt640 club 3d

De prestaties van de nVidia GT 640

De kaart beschikt over 384 CUDA cores en heeft een clocksnelheid van 900 mhz. Helaas is er gekozen voor goedkoop DDR3 geheugen met een beperkte bandbreedte. Dit zal de prestaties limiteren en deze kaart is dan ook geen snelheidsmonster. Toch zal blijken dat de kaart een stuk sneller is dan zijn voorgangerl de GT 440.

De beste manier om een grafische kaart te testen is het draaien van een aantal game benchmarks. Dit heeft Tom’s Hardware dan ook gedaan:

Benchmarks van de gt640 videokaart voor het spel Diablo 3

Zoals te zien is Diablo 3 prima speelbaar. De GT640 is meer dan 2x sneller dan de oude GT440. De nVidia GTS 450 (€75), AMD HD 6750 (€78) en HD 7750 (€93) blijven echter een stuk sneller.

Benchmarks van de gt640 videokaart voor het spel Battlefield 3

De zwaarste game van dit moment is Battlefield 3. Dit blijkt dan ook te hoog gegrepen voor de GT640. Zelfs met een lage resolutie zijn de framerates te laag voor een prettige spelervaring. Dit geldt echter ook voor de GTS 450 en de HD 6750.

Voordelen van de nVidia GT 640

  • laagste stroomverbruik tot nu toe (maximaal 65 Watt)
  • verkrijgbaar in half-height dus toepasbaar in smalle kasten (htpc, itx, sfx, enz)
  • lage temperaturen
  • mogelijkheid 3 schermen aan te sluiten

De prijs

De officiele prijs is 99 dollar. Dit zou vertalen in €79 euro, echter de belastingen in europa liggen een stuk hoger dan in America waardoor in de praktijk een prijs van 99 euro is te verwachten. Toch zal de kaart waarschijnlijk snel goedkoper worden omdat er altijd winkels onder de adviesprijs gaan zitten. Dit is ook te hopen voor nVidia want €99 is te duur voor deze kaart als we alleen naar de prestaties kijken.

Zowel de GTS 450 van nVidia zelf als de 7750 van AMD zijn goedkoper en dus een betere deal. Hierbij moet wel worden opgemerkt dat deze kaarten de eerder genoemde voordelen missen. De GTS450 verbruikte 52 Watt meer (bijna 2x zoveel dus) en ondersteunt slechts 2 monitoren. De HD 7750 ondersteunt wel 3 monitoren (via verloopjes) maar verbruikt 20 Watt meer en wordt tevens 17 graden warmer.

Let op de ene GT640 is de andere niet!

Zoals wel vaker is de markt voor grafische kaarten erg ondoorzichtig voor de consument. Voor de OEM markt brengt nVidia 3 varianten uit onder dezelfde naam. De OEM markt zijn merken als HP, Acer, Dell, enz. Dus als u geen losse kaart koopt moet u erg opletten!

bron GT 640 GT 640 GT 640
Stream Processors 384 144 384
Texture Units 32 24 32
ROPs 16 16 16
Core Clock 950MHz 720MHz 797MHz
Shader Clock 950MHz 1440MHz 797MHz
Memory Clock 5GHz GDDR5 1.782GHz DDR3 1.782GHz DDR3
Memory Bus Width 128-bit 192-bit 128-bit
Frame Buffer 1GB/2GB 1.5GB/3GB 1GB/2GB
GPU GK107 GF116 GK107
TDP 75W 75W 50W
Manufacturing Process TSMC 28nm TSMC 40nm TSMC 28nm

De hier besproken variant is de meeste rechtse uit de tabel, te herkennen aan het 1.782Ghz DDR3 geheugen. Er komt dus ook nog een snellere 5 Ghz GDDR5 variant uit onder dezelfde naam. Het wordt nog onduidelijker want de OEM variant heet tevens een 100 mhz lagere Core clock. De middelste is echter de vreemde eend in de bijt want deze wordt nog op 40nm gebouwd en is hierdoor dus niet bijzonder zuinig. Alle genoemde voordelen gaan voor de middelste variant dus niet op!

Conclusie

De nVidia GT640 moet het vooral hebben van het lage stroomverbruik, de beperkte grootte, de lage temperaturen en de mogelijkheid om 3 schermen aan te sluiten. In vergelijking met AMD is de prijs/prestatie van deze kaart niet bijzonder. Toch zou dit nog kunnen veranderen omdat 99 dollar de aanbevolen prijs is en winkels de kaart dus waarschijnlijk goedkoper zullen verkopen.

De kaart is dus met name interessant voor gebruikers die wel graag drie schermen aansluiten, maar geen zware grafische applicaties draaien. Denk aan autocad 2d gebruikers. De kaart is ook interessant voor inbouw in een HTPC. Voor gamers met een beperkt budget is de kaart pas interessant als de prijs daalt tot onder het niveau van de GTS 450 (€75).

Meer informatie

Kopen:

Reviews:

Nieuws:

Comments: